Summicron 5cm f2 1st CollapsibleとNIKKOR H·C 5cm f2の比較３回目、今回は奥行方向での被写界深度/ボケ方についての比較をしました。（リンク：比較 Part1・Part2）
今回もSummicron 5cm f2を”50cron”、NIKKOR H·C 5cm f2を”NKR50”と省略して記載します。
まずは、室内での比較画像から。
当初は簡単なレンズ比較をしようと考えていましたが、撮影してみると意外と奥深い。
ぱっと見では同じに見えますが、拡大すると違いが分かります。
全体としては同等の解像感に見えますが、NKR50はゾナータイプらしくボケ量が多くなります。
以下は、Part2と同じ被写体を斜め方向から、フォーカスポイント固定のままF値を変えて撮影しました。なお、冬曇りの日に建物北側にあるためコントラストは低めです。
比較画像：F2
どちらもフレーム中央の３文字の『か』に合わせています。
中央部分の解像力は、前回の比較画像同様に50cronの方が高くなっています。
また、後ボケもNKR50の方がボケていますが、拡大しないと分からない程度の差です。
比較画像：F4
絞り値がF4になると、フレーム中央部分の解像力はほぼ同等です。ただし、その後方にある黒い文字はボケ量が異なり、NKR50は文字の輪郭がぼやけています。
比較画像：F8
絞り値がF8でも中央の解像力同等ですが、NKR50はコントラストがやや高く50cronよりも引き締まって見えます。
違いが分かる画像を得るため相当量の撮影をしましたが、結局どちらが優れているとは断定し難い。
どちらも60年以上前に設計されたレンズであるにもかかわらず、十分な解像度や優れたボケ感を備えていました。
それぞれの特徴を簡単にまとめると
Summicron 5cm f2：解像力が高い、ややボケにくい、近距離では歪曲収差が目立つ。-0.2EV程度アンダーになる。
NIKKOR H·C 5cm f2：解像力が高い、フォーカスポイント以外はボケやすい、背景により渦巻き状のボケが発生する。
といったところでしょうか。
もし、これから購入するのであれば、Leitz純正か否かではなく状態を重視することをお勧めします。
以上、３回にわたって比較をレビューしてみましたが、いかがでしたでしょうか。
次回はさらにマニアックに、Summicron 5cmとNIKKOR H·C 5cm f2のボケ方の違いをレンズ構成から考察してみたいと思います。
